|
【特殊案例】
壹、強制執行案
一、一般執行：查封、扣押、拍賣、分配、結案。
二、特殊執行： 1.扣汽車案（96年基隆） 2.扣工程款、薪資、金融商品。
三、債務人異議之訴勝訴案（101年最高法院精選判50篇內;104年嘉義法院）
四、分配表異議之訴勝訴案（105年-108年台中地院與最高法院、高院6 件） 五、全國最矚目案-撤銷執行署之拍定案。https://reurl.cc/g7xb2N (109年) 六、最高法院大法庭統一解釋案( 全國第8件、彰投雲嘉南第1件) (110年5月判決-109年台大抗字第94號 )
七、外國人(東北亞)，稅務遭限制出境，行政訴訟異議，執行署解禁。(113年行政法院)
貳、和解會議與擔任任仲裁人.
(五)、嘉義某里之廟方與社區協會6年訴訟三審與再審後，訴訟和解(113年南高案)
(四)、與台北四大事務所之一協商和解，獲賠700萬。(107年)
(三)、彰化某高中與廠商之建築合約賠償。(104年)
(二)、署立嘉義醫院與台中醫療廠商之合作契約案與利益分配。(102年)
(一)、台北臍帶血銀行與台中順天醫院利潤分配案(98年)
參、醫療訴訟與申請法醫、鑑定人出庭、精神障礙、分裂症之鑑定、再鑑定。(100-107共10件)
肆、媒體報導案或當律師20年最經典特殊案
一、我方是被害人，一審民、刑事均敗訴，對方無罪與民事免賠:
但二審我方於四大事務所和解，對方願改賠我方700萬。(107年薪竹-北高案)
二、我方是被告、一審刑事判有罪:
但對方告我方之刑事附帶民事賠償，我方卻不用賠償。(108年嘉義)
三、檢察官先起訴，但一審公訴檢察官卻撤回全部起訴:(台中與嘉義3件)
法庭中檢方鮮少自願撤回公訴，我方不待法院判決能勝訴，比無罪判決難。
四、交付審判案件: (媒體報導機率千分之七、如同再審)
被害人提告，但檢察官不起訴、高檢署又駁回被害ˋ人再議，我方申請交付審判成功1件。
五、形事免訴判決:
檢察官雖起訴我方，告訴人、檢察官均未撤回起訴，但法院卻免訴判決。
六、全國最矚目-撤銷執行署之拍定案。https://reurl.cc/g7xb2N (109年宜蘭、台北)
https://reurl.cc/MvoAkK
七、教師與學校雇傭關係勝訴:台中-嘉義-台南四間大學連勝案(109-112年)
八、海商法案件: 直航與小三通爭議，LC爭議VS.大陸公安扣押案，二審改判全賠(112年中高)
伍. 處理陳情、懲戒案與律師案:
一、89年律師第6個月案: 。(中國時報報導)
二、94年舉發桃園吳律師。
三、98年呈請院長通知改善台中地院L法官(女)。
四、99年舉發台中洪ＯＯ律師(男48-49年次)
五、100年函請司法院糾正法官評鑑事項。
六、101年訴請法院與檢舉都發局解除七期附近大樓主委資格
七、102年呈請台南高檢署糾正嘉義地檢署L檢察官(男-偵訊室命女被告脫衣搜身體)
八、103年舉發台中市OO區議員、拆除違建。
九、104年之vs勝:B名律師(男40年次前)
十、105年舉發台中洪律師(47-48年次)
十一、 107年律師函Google、蘋果日報與自由時報刪除與更正客戶報導
十二、108-109年連四勝:中O大學開花案(電視報導)
十三、112年申請庭長兼法官迴避案(112年憲法法庭案例-引用成功，難得案例.22年第一次)
|
.jpg)